2007年06月13日

環境問題はなぜウソがまかり通るのか




コンビニに行ったら、
なんだか薄っぺらいペットボトルが出ているので驚いた。

なんでもかばんの中に入れても邪魔にならないタイプらしい。
便利だし、ペットボトルはリサイクルできるんだからいいなあ。

そう思っていたのだが、実際にはそうではないらしい。
日本では、収集されたペットボトルは資源にはならず、
ゴミとして処分されてしまうことが多い、
とこの本には書いてある。

世間一般で言われている、環境問題の常識をひっくり返す
アンチテーゼを述べた一冊。
話題の本なので、ざっと内容をご紹介。

ペットボトルはその手軽さから利用量が年々増えているが、
リサイクル率は低い。

ペットボトルに使われているプラスチックは、
良質なものではなく、
溶かしての再利用には向いていないそうだ。
再利用しても、透明できれいなペットボトルは作れないんだとか。

多少傷やヨゴレがあっても気にしないヨーロッパ人と違って、
清潔志向の高い日本では、
曇ったペットボトルなんてクレーム対象になるに決まってる。

それに、再利用するためには電力などの資源が、
新しく作るの比べて7倍も必要になるそうだ。
よって、収集されたペットボトルは大半がゴミになる。

また、最近ダイオキシンという言葉をよくきくが、
あれは大して毒性の高いものではないんだそうだ。

ダイオキシンは、ものを燃やすと出る物質で、
大昔から自然界に存在する物質。

まるで、恐ろしい化学物質のような書き方を
新聞はしているけど、
専門家の間ではそれが無害であることは常識、とある。

燃やすと出るダイオキシンが有害なら、
焼き鳥屋のおじさんはどうなるんだい?なんて
ちょっと飛躍しすぎな論もあるが、納得もできてしまう。

以前、ダイオキシンが検出されたほうれん草を作ってる農家が
大変なダメージを受けたことがあったけど、
あれは「無実」だったと本には書いてある。

私が一番自分のばかさ加減を思い知ったのはこのくだり。

温度が上がると両極の氷が解けて海面が上がる。
そう信じていたのだが、実際には違うというのも
科学界では常識らしい。

だって、考えてみたらそうですよね。
北極は、大陸ではなく巨大な氷。
水に浮かぶ氷がとけたところでその表面の水位は変わらない。
「アルキメデスの法則」、習ったはずでした。

南極にしても、数度温度が上がったところで、
その寒さに変わりはなく、
水蒸気になった水が再度凍るので、
むしろ氷の量は増えるんだって。

海面が上がるとしたら、水の膨張によるものでしょう、
と著者は言う。

環境問題の常識に反論を加えているが、かといって、
資源を無駄にしても大丈夫!という本ではない。

リサイクルという名の下に、多くの予算を組み、
リサイクル利権にたかる人たちや、
正しい報道をしないマスコミに警鐘を鳴らしています。

個人的には、分別のために大変な思いをしている
女性の記述が非常に興味深かったです。

指定ゴミ袋の導入で、
今までゴミ袋として利用されていたレジ袋がゴミになったって、
まさに私も実感しています。




????????
あなたのメールボックスに、このブログが届きます。
平日日刊。
メルマガだけの「前フリ」も好評です♪


まぐ2.JPG


posted by momo at 18:19| Comment(0) | TrackBack(0) | 世間話、時事ネタ系 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/44725364

この記事へのトラックバック